El presidente de Bolívar y un increíble posteo en contra de su equipo

El "Gigante Paceño" tuvo un inmejorable inicio del Torneo Apertura luego de que venciera por 3-1 a GV San José por la fecha 1 del Grupo D en estadio Hernando Siles de La Paz con el apoyo de su gente. El equipo de Flavio Robatto mostró sus credenciales para ser animador del certamen.

TE PUEDE INTERESAR:

Sorprendió a todos, este es el nuevo capitán del Bolívar para el Apertura

Sin embargo, la muy buena victoria del equipo se vio manchada por una jugada discutida de la mano de una supuesta falta de Wallace Gomes a Carmelo Algañaraz. Por televisión, al repetirse la jugada dejó ciertas dudas de que hubiera existido la infracción. Aún así, Ivo Méndez sancionó penal y Francisco Da Costa estableció el 2-1 parcial.

Con ese panorama, una inesperada voz reaccionó al hecho y hasta reflexionó sobre el hecho. Marcelo Claure, presidente del "Celeste" cargó contra el arbitraje que benefició a su equipo: "El arbitraje del partido de Bolívar hoy muy mal. Favoreció a Bolivar y eso está mal. Lo único que quiero es un arbitraje justo para los dos lados. Es tan difícil pedir algo así?".

Lo que realmente llama la atención al presidente y al técnico de San José, Eduardo Villegas, fue que el juez Ivo Méndez no revisó en detalle la jugada del supuesto penal cometido contra Algarañaz, acción que dejó dudas al existir un leve contacto en el área que no era sancionable como tiro desde el punto penal.

TE PUEDE INTERESAR:

Ya lo aman, así recibieron los hinchas de Liga de Quito a Villamil

La dura declaración de Villegas

El DT de la entidad de Oruro no ocultó su malestar en la conferencia de prensa: "Se inventó un penal que cambió el partido". "En ningún momento hicieron una revisión del VAR y eso me llama muchísimo la atención. Me entristece porque ese penal cambió el ritmo del partido", sostuvo el técnico.